|
匿名网友 |
第29条回复 老百姓不是古文专家,虽然"国是"意思没错,但将简单的事情复杂化,有点华众取宠、卖弄斯文之嫌! 发表于:2008-03-14 16:05 |
|
匿名网友 |
第28条回复 有兴趣的,请查〈词典〉。〈国是〉是对的。 (广溢) 发表于:2008-03-14 15:53 |
|
匿名网友 |
第27条回复 有兴趣的请查《词典》,应该说“国是”是对的。 发表于:2008-03-14 15:44 |
|
匿名网友 |
第26条回复 在汉语词典中,国事解释为国家大计,从来都是这么写 发表于:2008-03-14 15:26 |
|
匿名网友 |
第25条回复 我认为用这个“是”是正确的,在我的记忆里,这不是第一次出现过这个词,它比“事”这个词更具有政治内涵。 发表于:2008-03-14 15:05 |
|
匿名网友 |
第24条回复 原来为什么不用啊,为什么今年才用这个‘是’呀 发表于:2008-03-14 14:39 |
|
匿名网友 |
第23条回复 明白了,但应提前解释吗 发表于:2008-03-14 14:08 |
|
匿名网友 |
第22条回复 连“共商国是”都引起这么大的争论,这本身说明了什么?说明国民的素质真的需要提高! 发表于:2008-03-14 14:04 |
|
匿名网友 |
第21条回复 连“共商国是”都引起这么大的争论,这本身说明了什么?说明国民的素质真的需要提高! 发表于:2008-03-14 13:23 |
|
匿名网友 |
第20条回复 看了上面的解释道理自然有,但毕竟不通俗,让人误解,个人觉得这样不好,不免有忽悠人民大众的感觉 发表于:2008-03-14 12:51 |
|
匿名网友 |
第19条回复 引用古文来解释这个"是"字未尝不可. 然而在这里如果用"事"字, 则可以通俗易懂, 更包容, 更易于理解. 也不会导致那么多疑问. 我们日常使用的是现代汉语, 为何在此突然要引用古文的解释. 实在没有必要! 发表于:2008-03-14 11:41 |
|
匿名网友 |
第18条回复 我来给你解释.<茶馆>里面的"莫谈国事."此处的国事是指百姓议论自己眼中国家所发生的重大事情之意;两会上的"国是"包含商讨国家大政方针之意.通俗说就是讨论国家重大方针决策的对与错. 发表于:2008-03-14 11:39 |
|
匿名网友 |
第17条回复 代表委员议国“是”还是国“事”难到又造出新词了? 发表于:2008-03-14 11:24 |
|
匿名网友 |
第16条回复 现在的语文课程里很好很少用“古文”来学习了,有多少人能理解这“国是”的含义呢?不会是拿古文的解释来忽悠百姓吧? 发表于:2008-03-14 11:06 |
|
匿名网友 |
第15条回复 那《茶馆》里面的“莫谈国事”怎么解释? 发表于:2008-03-14 11:03 |
|
匿名网友 |
第14条回复 感谢吴老师的回答。很有风度嘛不愧是发言人。 发表于:2008-03-14 11:02 |
|
匿名网友 |
第13条回复 竟然有这么多人不懂"国是",真是语文教育的悲哀啊! 发表于:2008-03-14 11:01 |
|
匿名网友 |
第12条回复 连这都分不清,还来这里丢人现眼,肯定是“国是”没错了 发表于:2008-03-14 10:21 |
|
匿名网友 |
第11条回复 这么多人有疑问,看来大家真是关注两会又很细心啊。不过这样的问题好像是中学就学过的吧。有疑问先查查字典吧,凭感觉是不行的。汉语的精确和博大精深还是先要中国人自己体会好。 发表于:2008-03-13 21:32 |
songhuai2345
第30条回复
我认为对“国是”的解释很好,但可以更详细,我们也不能专门去照顾那些不读书的懒汉是不是?。
发表于:2008-03-15 08:31