与司马迁叫板的同事

                         
    一天，一位我十分尊敬的人来了个电话，推荐一本书。接到书时快下班了，制片人李潘在外公干， 我把书带回家连夜“攻读”。那一晚，我被这本书“吓”着了。
    这是一本拿得起放不下的书，书名为《真秦始皇》。因为本人理工科出身，头脑里的历史知识基本靠常识，其中不少史事儿有着“关公战秦琼”的链接。所以对读史书经常诚惶诚恐，尤其是研究历史的书，我读起来有点像学生读课本，大部分时间用来长知识，很难产生阅读愉悦。可是这本研究秦始皇的书，我一下子就被吸引了，因为读这本书不需要你有专业的历史知识储备，他颠覆的正是我们的常识——那些我们从教科书、文学作品、影视剧等等并非历史专业的渠道得来的历史知识。正如书名《真秦始皇》所寓，意思是说有人记录了假的秦始皇，而这个人就是大名鼎鼎的《史记》的作者司马迁！
    替秦始皇翻案，与司马迁叫板？什么人这么有气魄，打假打到历史名人的历史巨作上了？初读此书，带有几分好奇，甚至是质疑，但是很快就被作者独特的视角和有力的阐述吸引了。例如：“骂他（秦始皇）暴君，可他在位37年却没有诛杀一位将军大臣。斥他严刑峻法，可他却制定了世界上最早保护罪犯人权的法律。荆轲行刺，他怒火万丈，可秦军攻占燕国却没有屠城暴行。他消灭六国未杀王公大臣，自己却被六国贵族夷灭三族。”当读到作者用自己20几年潜心研究司马迁的《史记》的结果，得出秦始皇是仁君的结论时，你不觉暗暗地点头，觉得很有道理。而当作者不仅指出了司马迁的失误，而且分析了司马迁出错的原因时，我的脑海里突然出现一个问题：《史记》问世2100年、秦始皇距今2256年，此间历史学家、文学家人才辈出，为什么这位作者有此顿悟，从而著书立说呢？
    第二天，连书带问题一起上交李潘。李潘果断决定：见作者！一通电话，李潘和我都惊呆了，这个有着天大的质疑精神、又有着苦心钻研经历的作者——程步，居然是我们的同事——一名资深制片人！
    接下来便是急切渴望的与程步的见面。几目相视，我们都很奇怪，共事多年，我们毫不相识！可见程步的低调和我的无知。
    中文专业毕业的程步告诉我们:研究秦始皇的由头是20几年前初读《史记》时，与身为职业军人的父亲一场争论；顿悟却来自自己在电视台多年做记录片的反思。是啊，一向以真实为第一生命的纪录片，尚有遗漏和人为，司马迁写《史记》与秦始皇相隔百余年，怎么做到了如临其境、如闻人声呢？所以，读《史记》、读史书都得多一个心眼。
    带着复杂的心情，我们采访了程步、采访了易中天先生（《真秦始皇》序作者），做完了《真秦始皇》一书的五期节目，将于3月20日在《子午书简》连续播出。
    今天的新闻是将来的历史。当我们学会多一个心眼读历史时，其实也应该多一个心眼说今天。

 曲静

2009年2月27日