网友声音之三:男性网友之中肯

深圳网友吕先生:
      很高兴参加这次问卷调查,《走近科学》节目制作的科学性和针对性比较好，对未知世界的探索和求知让我们感受到科学的力量和人类顽强的求知探索精神。
      希望《走近科学》能够越办越好，其实在我两年前的住院期间，唯一不能忘记的就市央视10套的科教频道节目，当时因为胆脂瘤型中耳炎的我要做手术，所以在后来的将近一个月的时间里面天天就看央视10套的科教频道节目，因为只有这样才能对生活充满希望，想着还有太多的未知世界等着我去探索和发现，生命的旅程不应该那么快结束，是求知的欲望给了我生活的动力和病痛做抗争的勇气，在这里感谢央视10套的科教节目给我带来的快乐时光。谢谢全体剧组人员。 

北京网友王先生：
      我自小爱好科技类节目，节目刚开播时候还是不错的，但久而久之，有时候的节目会让人看得似是而非，一头雾水，到最后却也不能给出让人完全信服的解释，偶尔还会给人故弄玄虚的感觉。不知道是不是与题材匮乏，制作时间较短有关。但是我还是支持和喜欢《走近科学》，原因就是这是中国自己做的第一档探索类科普节目，无条件支持！！
      现在观众的科普水平相比以前已经有了较大的提高，接受科普教育的途径也是多种多样的，《走近科学》不应只是局限于简单的浅尝辄止的科普教育，观众想看到的是往更深入，更专业化，系统化方向的探究。除此之外，节目也应该跟踪国外先进技术的发展和应用前景，与国内相应方面的研究做对比，这应该比较吸引人。制作周期可以稍微长一些，哪怕一个月只出一期，只要制作严谨，无论如何都会受到观众的喜爱的，是不是在用心做节目，观众一眼就能看得出！！！至于选题方面，我首推军事及航空航天科技，毕竟人类最先进的技术必然首先应用于军事。                                                          
      祝《走近科学》越办越好！！！！拥有更多忠实观众！  

  
天津网友王凯同学：
     非常喜欢十套的节目，这些节目增长了我的课外见识，而且我本身对自然科学充满了好奇心，所以比较喜欢看。《走近科学》借由一些身边发生的事情来引申出科学问题，比较让人信服，而且也很实际，能够对课内的知识进行一些补充。至于节目的不足，直言不讳的讲：对有些知识的讲解不够彻底，有时只提出问题，却没有进行详细的讲解，让人觉得不够尽兴。在今后的节目中希望《走近科学》栏目对问题的研究更加深入，希望看到这三个题材的节目：1有关心理学的“超自然力量-宗教奇迹还是心理作用？”  2“生命科学-解密DNA”  3有关医学的“未来医学发展”,就是这些，最后，我要感谢陪伴我们十年的《走近科学》栏目，因为您们带给我们观众更多的知识与感动！  

四川广元网友曹先生：
     走近科学是一个不错的栏目，希望能把科技知识带给求知欲、好奇心旺盛的学生，比如定期选择学校举行科普活动，但别举行比赛，比赛往往只注重 成绩，不注重效果。活动比如地震破坏实景图片、避震方法，世界未解之谜的探索方向以及已解成果等等。

福建省永定一中赖同学：喜欢你们的节目，科学被讲的很通俗，易理解，也贴近生活，增长见识。我是国术爱好者，可是看到中国武术凋零的那么厉害，希望贵栏目多播出与此有关的节目，以唤醒国人对武术的重视，我绝对支持！并希望贵栏目帮我找一个内家拳师傅，我是真心想学习中国武术，就是苦于找不到师傅，选题可以是用李仲轩前辈的《逝去的武林》，我全家都是你们的铁杆粉丝，绝对的铁，所以我老妈对你们的建议就是越做越好，谢谢！

河北秦皇岛网友：
     对《走近科学》的总体印象是：涉猎广泛，趣味性强，增加知识，了解科学的新动向。有很多新的发明创造，新科技项目，如果能在走近科学节目上及时看到，就更好了。《走近科学》节目办的非常好，主持人知识渊博，讲话有魅力，我很爱看这个节目，希望这个节目的涉猎更广泛一些，播出时间段更多一些，除了早晚，其他时间段是否能加一些这类节目。

哈尔滨网友李岩：
     喜欢十套的节目是因为很多节目内容新颖 主持人能够以“讲故事”的形式为观众来 介绍科学知识。如《走近科学》讲述的是百姓身边的科学知识！《科学世界》经常以生动的画面来讲述科学 还有就是演播室的效果！让观众以身临其境的感觉！讲述百姓身边的科学！还有就是节假日的特别节目很不错！
    希望《走近科学》能够多增加一些跟观众的互动，定期的做一些调查。对于百姓身边的科学故事应该多播放一些 如《离奇的火灾》这一类的节目！因为这样的节目能够更多的使我们对于身边的知识有所掌握！特别是在农村，要是真有“离奇火灾” 而百姓不知道是什么原因，那样会增长迷信的气焰！同时我建议是不是可以将演播室的背景换一下了！现在的这样我感觉跟观众还是有些距离！背景换换 使主持人真的与观众“零距离”接触！
      最后祝愿《走近科学》节目越办越好！我也会继续支持《走近科学》 支持央视科学教育频道！  

沈阳的神经内科医生罗老先生：
    《走近科学》给人的总体印象是新颖、好奇、有趣；悬疑扣人心弦，渴望解答；一旦揭秘，如释重负；获得知识，有快乐感。但是也存在一些不足：1.字幕有错别字，有的是校对不严，有的是专业术语中的错别字。2.要设置悬疑，但不要反反复复摆弄，故弄悬虚。希望看到有关：科学打假；医学打假；保健品打假；中医的是与非这类的选题，希望节目越办越好！

河北秦皇岛网友王先生：
     《走近科学》可以让人们从误区中走出来，了解到真正的事实，从而让人们在这一档节目中学到一些平日里根本学不到的一些知识，同时，通过这档节目也加强了人们崇尚科学！远离迷信！的信心和认识。我自己感觉这档节目对事件的调查和结论都做得很细，我感觉这档节目的标志设计很好真正体现出了《走近科学》意义，先是让人产生疑问，之后在节目播出后让人真正的感到感叹。 美中不足的就是节目的时间太短了只有30分钟，不够深入人心，总有种没看够的感觉，希望节目再延长点播出时长；也希望能在网络上看见网络的科普课堂，为网民们传授科学知识。同时，也希望在网络上多搞一些有奖科普知识问答，还有一些像通过网上答题的方式，自己凭着自己的实力来争取到《走近科学》这个栏目当嘉宾；也希望在全国各地组织科普城市小组搞一些科普活动，设立一些城市科普点（别局限于省会城市）真正的让全民参与到科学中来，体验到科学给我们老百姓带来的快乐。                                                        
     最后我也祝你们《走近科学》这个栏目越办越好！更多的给老百姓带来更新更好的科学知识！ 

郑州网友陈先生：
     《走近科学》可以让我了解更多的科学知识，因为它所覆盖范围很大，让我懂得了生活中的一些常识，知道是什么样的一种情况了。我认为应该多一些科学调查，让更多的人参与进来。其实在这能学到更多的东西包括各方面，我深有感悟，例如：以前走近科学播出的一种病，后来被医生治好了，但是在生活中再碰到这样的病，却找不到医生，病人非常痛苦，我认为应该增加医疗病数据库让更多的人了解科学的进步。希望节目应该就目前人民生活中所遇到的难题怎样科学进行补充，让人们了解科技所带来的好处，让人们都参与进来，将更多的发明和创造服务人们，同时应该多了解一些人的意见，说不定科学家解释不了的事情一个小学生就能解释，所以让更多人参与进来，《走近科学》将会更加人性化，同时也真的走进了平常百姓家。希望CCTV10越来越好！希望《走近科学》越办越强，总有一天人们会离不开CCTV10！离不开《走近科学》！

大连网友成远：
     《走近科学》给人的总体印象是：切合实际，贴近百姓生活，容易接受同时更可以解开一些科学奥秘。使更多的观众对未知世界通过现代的科技手段揭开其神秘的面纱,既有趣又科普。
     希望《走近科学》栏目经常可以播出一些现代新科技的发展，以及当今新型电力电子技术在航天、航空、工农业生产中的新应用，国内外科技发展新动态，网络新发展等。我也更希望通过《走近科学》了解和掌握更多的电子技术熟悉更多的工业自动化控制与应用，为我们的工厂更好的服务。是否可以以《现代新工业》、《现代新农村》为题材来讲述电力电子技术给现代新工业、新农业所带来的突飞猛进的变化，从而让更多的观众来了解来熟悉！ 
     非常感谢贵栏目给予的这次参与机会！谢谢！同时也希望该栏目办得越来越好！让该栏目成为观众最关注的栏目！

深圳网友廖先生：
     《走近科学》用客观分析手法加上视频资料等，来解释一些我们听过的见过的（或者没听过的没见过的）现象和事件，使观众好奇的心跟着线索一起探寻下去！  
     贵栏目每期的题材都很新颖也很吸引人，主持人的主持风格沉稳而幽默，非常好的节目主持。节目取材也很广泛（上至天文下至地理），栏目已经做得很好了。建议做一辑“魔术解密”，虽然看上去象娱乐类节目，但现代魔术也运用的很多道具都是科学性很强的高科技技术设备和很好的运用了物理原理，与贵栏目破解揭秘一些现象和事物的道理一样，我想所有的观众都非常期待的。          

太原网友庞先生：
通过观看十套的节目使我学到了许多在日常工作、生活中学不到的宝贵知识，《走近科学》不仅内容精彩，而且主持人张腾岳老师的主持能力、风格同样精彩。《走近科学》是一个质量非常好的栏目，无论从内容还是从主持人的主持能力、风格而言都非常不错。我希望这个栏目科学发展，越办越好，永远办下去！  同时我也希望在这个栏目今后的内容当中能够看到更多的有关天文、航空航天和国防科技等方面的知识！谢谢！

法国图卢兹国立应用科学学院王同学：
     《走近科学》故事叙述的清晰，但是对于真正的科学问题的探究所占的比例太小了；有些简单的问题拍成上中下集把推理看似讲的很细，实质上包含了太多无关信息（社会反映、人们的观点）。作为科学纪录片，不妨把所涉及到的每个知识点多分析一下。 
      我希望以后的走近科学能够充分利用节目的宝贵时间，把所涉及的科学知识点不仅限于专家访谈方式，也充分利用电脑模拟动画，可能的话可以做一些简单的实验或者利用演员来进行模拟再现，把它讲清楚。叙事是必要的，探索的过程也是有意义的，但是我不希望一个节目，甚至是一期节目上中下都在叙事，而且是和科学探索过程不是直接相关的，而是在叙述人物情感方面的,最后只有5分钟简单讲一下原理就完成了，这种题材干脆就缩成一集好了。最后其实有条件的话不应该只局限一个人的解释，如果能多采访到一些观点，将会比较好，这也是我觉得一些境外的科普节目比国内的一个最大的优点，他们对一个事情，会采访不同的人，不同的人根据自己的专业知识不同会给出不同的看法，其实这些问题没有绝对的那个是对的，那个是错的，有条件能这样做是最好的。非常遗憾没什么选题可以推荐，但希望栏目组能从新闻中找出一些点去挖掘，或许比故事报料更新鲜有趣。