穆森：守护好城市回家的路

给他投票

活动首页 | 创业秘籍 | 500条创业视频 | 趣味发明 | 百位市长访谈

奥运全回顾 | 神七航天探秘 | 春晚历届节目 | 坛论电视 | 加入收藏

作为天津市建筑遗产保护志愿者团队负责人，25岁的穆森一直显得特立独行。将近三年的时间里，他带领着这支由工程师、编辑、会计、自由撰稿人、在读硕士生组成的民间团队，奔波在津门故里的大街小巷，利用各自的专业知识，调查、考证、保护，和天津历史建筑打着“交道”。通过他们的努力，200多处鲜为人知的历史建筑已经有了“身份”。去年6月，在荣获由中国文物保护基金会主办的“中国文化遗产保护年度杰出贡献奖”之后，穆森的团队开始步入大众视野，而穆森自己，在很多人眼中也俨然成为了天津建筑遗产保护的民间代言人。

老建筑的身份证明
离约定的时间还有十分钟，穆森就到了。这是一个戴着眼镜、套着灰外套，腋下夹着公文包的男人，清瘦、文弱，感觉刚从机关大院里出来的。但镜片上、衣服上的一层浮土以及额头上正往下滴的汗珠，显示着和这个温和舒适的星期天下午的格格不入。“上午光忙活我们团队在天大主办的名家讲堂了，来之前的路上又发现一处老建筑被毁，心急火燎的，弄得自己很狼狈。”

从2006年11月11日团队建立之初，穆森就开始带领这支志愿者团队对天津的建筑文化遗产进行大规模调查。他们各有所长，分别掌握历史学、建筑学以及文物保护法律法规等相关领域专业知识，有的负责建筑风格和价值的确认，有的查找文献、考证建筑人文历史，有的采访相关名人后代和居民，有的拍摄照片、录音录像……近三年来，这支民间“文化遗产抢救队”的足迹踏遍了海河两岸的每一片历史街区，寻访了百余位名人后代及其亲属，留下了一批珍贵的口述史料；查证了马占山旧居、龚心湛旧居（胜利路）、卢景贵旧居等200多处鲜为人知的近现代历史建筑，帮它们找到了“身份”；举报了十余起非法拆除、破坏历史建筑的行为，帮助多幢历史建筑躲过了“灭顶之灾”。

最让穆森记忆深刻的，是他们找到了“辫帅”张勋在天津的这处故居。“史料上曾记载，除浦口道旧居外，张勋还在南京路附近住过，但具体地址始终不为人知。我们费尽周折终于找到了张勋之孙，并且通过他和居民的指认，最终确认现南京路100号就是张勋旧居。”

除了留下影像资料，他们还要走进去，和这里的百姓沟通、聊天，挖掘每一座历史建筑背后的市民历史。“我们在采访中注意到，人们的关注点更多的是放在建筑这些有形的文化上，对于生活在这里的人们的种种，尤其是民风民俗生活方面的无形文化却正在散失。随着旧民居的搬迁，旧有的居民散落四方，这些无形文化如不加以记录，今后子孙后代将无以得知老天津人真正的生活形态和形式。”穆森担忧地说，能找到口述历史的人越来越难，但得到的结果却越发珍贵。艰难的寻访更让他们确信了行动的必要。

从感性到理性
穆森说，他与老建筑的缘分由来已久。比如一想到童年，脑海里闪现的全是那些低矮破败的院落和九曲回肠的胡同。他至今还记得，上小学时他要穿越9个胡同，初中是12个，而高中则是15个外带两条不宽的马路。当然，自从考入大学，他的记忆落脚点也会随之延伸。南市、估衣街、海河沿岸……往往是，他骑着一辆二八自行车，在别人很多个忙于恋爱和失恋的日子里，悠然地穿过冰糖葫芦、小豆冰棍的吆喝声，穿过天后宫的正殿、文庙的牌坊、租界区的浓密树影，穿过了这些繁华的、嘈杂的，蒸腾着滚滚生气的地方。“我最喜欢大沽路。那时候两边都是高树，一到夏天好似大伞。太阳晒不到、雨水淋不透，周边各式各样的老建筑也让人流连忘返。”

直至2004年天津迎来建卫600年，在这场关于这座城市文化的集体追忆里，天性浪漫的穆森才开始认识到，身边的这些历史建筑原来是立体的诗，是凝固的艺术，是历史的坐标。特别是伴随着估衣街、南市等老城区改造工程的逐渐进行，穆森的这些记忆开始找不到原有出处。穆森感慨地说：“有时候几天没去，上次还在的一些建筑就消失了。直至有一天，我发现这些地方我也不再熟悉了。”

他突然顿悟——这一座又一座老建筑，其实构成了城市的过去和现在。这些具有生命力的历史，附着在建筑上，让我们在这座有几百年历史的都市，依然可以触摸到那隐隐跳动的古今文化绵延承续的脉搏。老建筑在，记忆就在，人们对建筑的感情就在，这是一条给城市“回家”的路。

所以在2006年初，受中国记忆论坛发起人的邀请，穆森开始积极着手进行天津历史建筑的保护工作。建立论坛天津板块、组建拍记队，成立天津市建筑遗产保护志愿者团队，从无人参与到现在热烈响应，穆森认为正是这份理性，让他能够坚持下来。“建筑遗产保护不是单凭一腔热血就能完成的工作。很大程度上需要科学计划、合理调度，并且进行历史文献的整理查阅工作。这些都需要专业素养，需要静下心来，需要像蚕吃桑叶那样，一点一点去完成。”

以不务正业为正业
和穆森接触，很容易让你忘记他的年龄。沉稳的气质，出色的谈吐以及做事超凡的责任心和毅力，看不出来一个25岁男人普遍存在的不成熟。

但有些人也说，穆森就是个不成熟的人。比如他完全可以把建筑遗产保护当作爱好，而不是“事业”，更何况这项工作没有任何报酬。而且为了这项费心费力费时间的工作能够得到保障，他靠写戏剧评论来养家糊口，虽然可行，但却完完全全埋没了他在编剧、导演方面的才能。“这几年，一听到原来和我有过合作的制片方劝我‘见好就收，回头是岸’，我就觉得哭笑不得。”穆森开起了玩笑。

即使是戏剧评论这份工作，穆森也没有真正投入。他说每天只有到了12点之后才是创作的时间，可一想到转天可能要完成的团队工作，刚刚整理好的写作思绪，马上又跳回到了原点。“我对物质的要求很低很低，这件外套还是几年前买的呢。”穆森指着他的外套，口袋上面裂开了大大的口子。

穆森感慨地说，现在每当有历史街区的居民要搬离，总会有人慕名找到他们。有时候告诉一些好的线索，有时候仅仅是握着他的手，被他们这些城市文化守望者们所做的努力打动。每当这个时候，穆森就再次觉得自己的选择是正确的。“正业，就是我们一起守望精神家园，守护好城市这条回家的路。”穆森说。
（《每日新报》，撰文刘德胜、摄影王健，2009年4月20日）

穆森文保事迹：
1．2006年发起创立“天津市建筑遗产保护志愿者团队”，一直任团队召集人，与团队核心成员王伟行、张强、王振良、朱起鹏、韩春静等人负责管理团队。2008年天津市建筑遗产保护志愿者团队被评为首届“中国文化遗产保护年度杰出人物贡献奖”。2009年团队事迹得到国务院发展研究中心关注，穆森以团队召集人（中国唯一民间文保志愿者代表）身份将应邀参加“中法城市更新中的文化遗产保护”圆桌会议，与法国前总统德斯坦等权威专家学者进行交流。

2．3年多来，他与团队通过不懈的努力，为200多处鲜为人知的历史建筑找到了“身份”，并得到政府高度重视。很多历史建筑已经被列入天津市历史风貌建筑保护范畴和第三次文物普查中去。

3．成功保护了包括天津市市级文物保护单位文庙和盛锡福总店大楼、农工银行、圣心堂、王松午旧居、刘髯公旧居等多处文物建筑和包括解放北路、河北路在内的重要历史街区。并与团队对天津市市内所有重要历史街区做了扫描式调研，对西沽、估衣街、原日租界、原俄租界、原意租界等地提出相关保护建议及规划，很多已被政府采纳，并落实到市政建设中去。

4．根据团队调研，定期组织撰写天津市文化遗产保护情况报告，皆获得天津市委市政府主要领导的批示，具体建议直接影响地方文保决策，成为天津市民间文化遗产保护的中坚力量。团队及他所提出的倡议、呼吁还多次获得过国家文物局局长单霁翔、建设部、新华社及天津各级主管部门的批示和重视，皆对此给予高度评价。

5．2008年团队首创并自费发起举办了首届“中国文化遗产保护天津论坛”，数十位国内权威专家学者参会，并一致通过中国首个由志愿者发起的文化遗产保护宣言《天津宣言》，获得社会广泛重视，也被《中国文物报》等媒体视为2008年中国文化遗产保护领域中的大事典型。

6．组织团队定期印行《天津记忆》年刊、季刊、半月刊、周刊及专号。对天津地域文化进行全方位的阐释和挖掘，建立天津文史资料库，义务向社会提供。建立全国文保联络机制，信息随时通报。

7．团队与各学术机构、媒体建立长期合作关系，在《今晚经济周报》上每周开设固定专版“天津记忆”，宣传文保知识及成果。与天津市文史研究馆合作举办“宫白羽学术研讨会”。与天津大学文化遗产保护国际研究中心合作举行“中国文化遗产保护天津论坛之名家讲堂”，义务向社会传播文保知识。
8．坚持一线调研，做城市文化遗产保护的宣传者、保护者和“救火运动员”。

2009年文保工作一瞥：
抢救市级文物保护单位文庙
文庙是天津市市级文物保护单位（相当于省级），自4月9日出现非法破坏至今，整整16个日日夜夜，穆森一致在一线抢救。以下是穆森每天晚上放到天津市建筑遗产保护志愿者团队网站的当日情况通报，基本展现了一个文保人的文保活动，也算是2009年文保行动的典型事例。

4月9日：今天下午，团队接到相关人士举报，言天津市级文物保护单位文庙的两个过街牌楼（德配天地、道冠古今）被拆除。晚7时许，我亲赴现场察看，发现举报属实。作为文庙的文物本体部分，两个过街牌坊已被施工人员拆除，声称要落架，然而现场却停放着大量新材料。调研过程中，相关工作人员出面阻拦，并声称“局领导有令，没人陪同，不允许任何人员拍照”。为了尽快解决情况，并遏制进一步破坏文物的行为，我当即通知了天津市文物局的相关领导，要求彻查此事，并尽快采取果断措施挽回损失。局领导高度重视，拟于明天召开领导办公会，我将代表团队参会，并提出解决和保护方案。希望大家持续关注！
4月10日：谢谢大家的关心和支持，我先简单说一下事态进展：事情出来后，天津文化局局领导高度重视。今天上午，我和天津文化局局领导和相关处室领导在文庙召开了现场办公会。我们认真查看了现场，并对此事进行充分讨论，做出如下决定：

第一，过街牌楼的施工暂时停止，责成工程人员认真做好现场保护构件处理、编号及记录工作；
第二，马上请专业技术人员拿出落架复原方案及测绘图等相关数据，严格用原有材料进行原样复建；
第三，复原方案出台后，立即召开专家论证会（我将参加）进行审核；
第四，复原方案获得专家论证会通过后，方可在科学合法的前提下进行复工，其过程要接受专家监督。
4月11日：今天下午拍记后，趁着天还没有彻底黑下来，火速赶往文庙现场查看了解进一步情况。从现场及与负责人交谈中，发现昨天办公会后，施工方按照会议决议已对现场构件用塑料布进行了适当遮挡（多亏盖上了，否则昨天那场雨……）。但仅仅这样简单的遮盖还是远远不够，我已建议施工方严格控制现场，在技术人员未达到前决不能再让文物雪上加霜，否则便是对文物的进一步破坏，属于违法行为。
第一，要明确要求工人不能在原构件周围进行任何破坏活动；
第二，要对现有构件进行初步整理、编号，以防技术人员未到达前，再次丢失；
第三，尽快邀请专业技术人员进入现场。

4月12日：通报一下今天的情况：拆除的大量原构件虽然被塑料布简单遮盖，但不必要的人为破坏现象依旧大量存在，严重影响日后原址、原材料、原工艺、原尺寸的复原工作。有鉴于此，我向施工方提出必须加强管理，彻底遏止目前的非法破坏。下午，与局领导和相关负责人召开第二次碰头会，在继续敦促落实周五办公会的决议的提前下，我将今天白天进一步破坏的现象作了通报。会议决定，立即搭建临时帐篷，对目前的原构件进行保管，对于非法破坏行为要进行教育，确保日后原址、原材料、原工艺、原尺寸的复原。帐篷的搭建工作已从今天晚上开始，截止到我离开现场时，现场已基本清理干净，预计帐篷将于明早搭建完成。

4月13日：按照昨天下午的碰头会要求，施工现场已经搭建起了临时的帐篷存放文物构件。上午专业技术人员到达现场进行初步勘察，同时又在废墟中发现了一些新的构件。下午文物、建筑、施工方、管理方、监理方开了一次协调会，形成如下决议：第一，在专业技术人员的指导下迅速清理现场；第二，基础部分可以先做；第三，一致通过我方提出的“原址、原材料、原工艺、原尺寸”的修缮要求，并以此为共识指导下一部施工；第四，尽快在文庙现场设立“文庙牌楼修缮工程”指示牌，向市民明确并非拆旧盖新；第五，初步清理后，专业技术部门尽快出具评估报告和复原报告。

4月14日：今天到北京公干一天，未能到文庙现场监督，其间委托团队成员两次赴文庙抽查，并无明显破坏或变化。

4月15日：按照13日协调会的要求，14日天津大学两名学生与施工方一起初步清理了现场，并对重要构件进行了测绘记录。斗拱已拼接好，接受我们检查。门口处的施工说明也按照我们的要求正式立了起来，公开向市民说明牌楼不会被拆除或新建。专业技术部门、施工监理方等技术人员全部到位，实地考察了现场，大家一致认可我方提出的四原方案：原址、原材料、原工艺、原尺寸。并对复原方案进行了逐一讨论。

4月16日：在设计方的配合下，施工方已将现场初步整理，并作了一些编号。专业古建修复工人和监理方开始进入现场，对破损严重的小构件进行修复（采用钉和化学胶）。牌楼的基础部分进行顺利。

4月17日：现场基本清理完毕，必要的小构件修复工作已基本完成。基础部分初见端倪。

4月18日：工人继续检查修复后的小文物构件，现场很平静。以前堆在院中的新料开始被用作西值房建设，小料陆续被运进院内。下午，现场发生了一段不愉快的小插曲，对此我已向局领导提出抗议，并保留追究的权利。

4月19日：上午下雨，工地暂时停工。下午召开例行的各方碰头会，通报各方面的进展和新想法。领导对昨天文庙对我的不礼貌行为表示歉意，并要求加强管理，以后不能再发生类似事件。修缮施工单位已将现场清单及拆卸记录送交技术方。会议再次强调，修复设计方案未批复前，停止一切新构件制作。文物构件的局部修复工作可在监理的监督下继续进行。我在会上正式提出，牌楼复原前，应先确定好路面标高问题（必须不升不降，保持文物本体原貌）。修复完成后，可以设立“天津历史地标”铜牌以示纪念。另外，我又再次提出应做好现场记录，保留废部件，日后开设专门展厅纪念。

4月20日：昨天晚上老城提醒应对无法使用的文物构件也进行妥善保护，以为日后专题展览之用。今天现场落实了这项提议，经鉴定无法使用的构件被暂时用塑料布遮盖。以前院外的大部分新料都被用作西值房建设，进展很快。专业工人师傅开始对文物构件进行剔除彩绘和漆皮工作。

4月22日：院内工程继续，院外文物构件修复工作零星进行，设计方也在紧张做着复原设计及评估报告。原先在院中的新料，被临时做用院内西值房建设。专业的工人师傅，开始制作一些新构件，以备日后复原使用。

4月23日：经统计每座牌楼的文物构件（包括可以使用的和已破坏严重的）为900余件，具体修复由设计组织相关专业人员解决，方案即将出台。牌楼拆除前，粗加工的一些新构件将被进一步加工，根据复原方案（须经专家论证会审核通过）决定使用范围。西值房建设，由于种种原因，今天重砌了墙面。

4月24日：设计方的勘察报告及复原设计初稿已经完成，今天各方面的专家对此闭门研究，初步审核。我方提出的“四原”原则已被落实到方案中，另外对花板等问题的恢复，也取得了共识。后面设计方将根据专家会的意见，进一步深化设计，以保证文庙牌楼复原工程的顺利进展。现场没有实质进展，等待专家论证结果。

4月25日：今天团队和文史研究馆联合举办“宫白羽研讨会”，上午匆匆去了一趟文庙。基本情况没有太大变化，现场原始构件继续封存，新构件的小加工也在继续。设计方案在进一步深化中，相关会议纪要正在修改，等待专家审核签字。

给他投票