每次都是忙着要做下一个片子的时候被领导催着赶着写编导手记,片子已经完成,就像已经翻了篇儿的书页,完全没了想看的欲望和看时的真切感受,只好东拼西凑随便打点自己都看不过去的字,就投入到下一个片子的制作中去。
刚出差拍完元青花回来,感受还是有的,所以赶紧写下来。
前期了解这个题材,我最先接触的是故宫的专家,他们是权威,他们十分绝对的认为民间的元青花都是假的,他们甚至认为英国佳士得那件2。3亿的元青花也是可疑的,我觉得他们似乎犯了经验主义的错误,脱离了市场去单纯的谈学术。 后来听说昆明最近出现了一件元青花鬼谷下山,这样,我们就出发了。
这次完全不同于以往的拍摄,在拍摄之前,完全不知道这件瓷器最终的检测结果,不知道事情将如何发生和发展,只知道有这么件瓷器,主人是李太寿,他自己在电话里告诉我这个罐子是祖传的。
去了之后发现能拍的东西真少,主人李太寿的表达能力和配合程度真是欠佳,很多细节也无法实现之前电话里的承诺,也不愿让我们去过多的表现他,拍卖行找来的专家大肆夸赞这个罐子如何开门,这个罐子难道真的没有任何疑问。当我提出要把罐子拿给更多的专家去鉴定时,又遭到了拍卖行的严词拒绝,这也和之前承诺的不一样。
原来预想的节目路数都无法实现,当时真是愁死我了,晚上11点多我还在宾馆打电话,希望能在当地找一些专家,好歹让我们的视角更客观一点,有点争论也会使情节更戏剧性一些,后来找到了云南收藏家协会的古陶瓷鉴定中心。第二天我们就拿着照片去了,结果那的专家说这个罐子属于一眼假(意思就是特别假),我想不管怎样总算找到反方观点了。没想到吃完饭马上要走了,有个人突然说这个罐子是他一个朋友花了800元钱在楚雄的一个古玩店买的。并且愿意带我们去找这个罐子的主人。事情在此出现转机,于是我们开始跟踪调查,希望能找把事情弄个水落石出。之后我们去了楚雄,走访博林第研究人员,去景德镇暗访,都是真实的调查,没有一点虚假的记录。比如在景德镇仿古瓷基地的偷拍暗访,我和摄像借了一台小DV,假装成游客去购买元青花。之前不知道,这个圈子的水太深,一不小心自己竟然淌进了进来。
这个片子在很多细节之处似乎不能给予观众太多的结论,因为每个细节都争议颇多,学术界,文物界,以及民间的专家都各持己见,所以只能告诉大家一个基本的鉴定方法,相信观众在看后自己都会得出正确的结论。后来在北京,故宫的王建华老师说了一句话我特别同意:当什么事情一到了全面运动的时候,就要小心了,如果你喜欢一个青花,认为它摆在家里好看,就不要在意它的真假,单纯的去欣赏它;如果你要投资古玩,就好好学习,不要买有争议的东西,千万不要报着投机的心理。
(编导:张晓颖)
标题:
非同寻常的真实调查—— 6月8日-10日《非常元青花》编导手记
创建:
2009-06-08
评论:
0
篇
打分: