来源:中国共产党新闻网
在史无前例的“文化大革命”中,粟裕是一位基本上没有受到冲击的开国大将。他不是元帅却进入军委常委。这在开国将帅中是仅有的。“文革”期间谁保护了他?他对“文化大革命”的态度是怎样的?他与林彪、“四人帮”集团是如何相处的?他在晚年为党为国为军队都做了哪些工作?
粟裕
毛主席说“粟裕有战功”
因为1958年军队里那场反对教条主义的运动,粟裕总参谋长的职务被撤掉了。此后,他被调到军事科学院任副院长,没有了在军事第一线工作的权力。到了“文革”,在有些人看来他不过是一只“死老虎”,斗争的锋芒无须针对他了。
更重要的是,据周恩来转述,毛泽东说过“粟裕有战功”。 也正是最高统帅的这句话,才有了粟裕在“文革”中忍辱负重的特殊经历。
相关链接:
|
匿名网友 |
第 9 条回复
funk: 发表于: 2009-09-30 09:19 |
|
匿名网友 |
第 8 条回复 发表评论: 发表于: 2009-09-26 19:32 |
|
匿名网友 |
第 7 条回复 一楼的,粟裕再没本事也比你强上亿倍吧?!他几让司令,几让元帅,只能说明他品格高尚,不在乎名利。像你这种人,典型的,吃不到葡萄说葡萄酸。还有,下次再说别人坏话时,先看看自己几斤几两,免得弄笑话。 发表于: 2009-09-26 19:30 |
|
匿名网友 |
第 6 条回复 把粟裕吹捧为“当代军事家”实在言过其实,粟裕打过的败仗难道还少吗?对历史影响巨大的“金门战役”就是粟裕指挥的。吹捧和美化粟裕“几让司令,几让元帅”的屎臭烂文可以休矣。如果他能当华野司令,而且当得下,胜任得了,能够主动让贤吗?如果在淮海决战的紧要关头,华野司令非他莫属,中央军委会不让他当吗?如果自己当得了元帅,稳操胜算,还会“以退为进”提出辞帅吗??实际上,这些都是最最简单的问题,也都是最最浅显的道理。 发表于: 2009-09-24 22:54 |
|
匿名网友 |
第 5 条回复 kiss: 发表评论: 发表于: 2009-09-08 20:00 |
|
匿名网友 |
第 4 条回复
handshake 发表于: 2009-09-07 14:15 |
|
匿名网友 |
第 3 条回复
loveliness: :handshake 发表于: 2009-09-07 13:56 |
|
匿名网友 |
第 2 条回复 粟裕是我最崇拜的军事战略家,特别是战役指挥 发表于: 2009-08-16 09:55 |
|
匿名网友 |
第 1 条回复 当代军事家 发表于: 2009-08-16 09:42 |
标题:
粟裕大将忍辱负重的晚年
创建:
2009-08-15
评论:
10
篇
打分:
匿名网友
第 10 条回复
当代军事家
发表于: 2009-11-09 15:48