如今的挖掘现场
《寻找失落的宝藏(一)一张“藏宝图”》
2005年四川彭山江口镇水下出土七枚明末官银银锭,经初步鉴定,基本确认为张献忠之物,银锭的出土为“张献忠宝藏”提供了有力佐证。然而七枚银锭一出土就被当地农民抢拾买卖。经过昼夜寻访,七枚银锭回归彭山文管所,时任文管所所长的方明仔细研究失而复得的银锭时,突然发现了一些不同寻常的细节。银锭与“张献忠宝藏”之间有着千丝万缕的联系。与此同时,四川省社科院的明清史专家、多年研究张献忠历史的袁庭栋却提出不同意见:张献忠宝藏根本不在彭山。为证明自己的论点,袁庭栋向外界宣布了一个惊人的消息:成都有人见过真实的张献忠藏宝图,藏宝图所指位置就在成都。所谓的“藏宝图”能否找到? 能否判定它的真伪?能否根据藏宝图找到张献忠的宝藏?
CCTV10《走近科学》2009年11月6日20:30播出
金属探测
《寻找失落的宝藏(二)探宝望江楼》
记者找到藏宝图见证者的后代,经采访,真实的张献忠藏宝图所指的宝藏位置确实不在彭山,而在成都东南望江楼下的锦江江底,这与《明史-张献忠》传的相关记载吻合。在成都流传着一首神秘歌谣“石牛对石鼓,黄金万万五”,据说找到石牛石鼓,就找到了万两宝藏。因此从清初开始,人们寻找宝藏的热情一直延续,直到1938年,川军将领得到张献忠藏宝图动用军队在望江楼一带开挖,先挖出了石牛,印证了神秘的歌谣,随后挖出了十几枚铜钱,但从此再无收获。这是怎么回事?记者调查发现,石牛极可能是锦江水利工程的镇水之兽,但铜钱确实是张献忠政权所有。望江楼附近水下是否有宝藏?川军“挖宝”挖出的文物真实身份究竟是什么?
CCTV10《走近科学》2009年11月7日20:30播出
考古探测现场
《寻找失落的宝藏(三)江口现宝》
望江楼没有宝藏,记者调查的思路又重新回到彭山。文化局副局长方明考证,张献忠大西军曾在彭山与明将杨展水战,张献忠兵败,千船沉水,船上就装载着传说中的巨额宝藏,江口就是张献忠“千船沉银”之处。但袁庭栋却认为江口是古渡口,沉银是战争中偶然落水的,并不能由此断定江口水底有“千船沉银”。面对截然相反的意见,文管所再次仔细研究出土沉银,发现了与“张献忠水战”情况相吻合的实物证据链。这些文物被经中国科学院自然所检测后认为,其中的银叶确实属于张献忠之物,但在成份测定中却发现另外两件银器存在疑问。就在这时,神秘人物提供线索,称16年前他曾经带队用物探技术探测到江口水下有七处异常点。这个人是谁?他所探测到的异常点究竟有什么东西?
CCTV10《走近科学》2009年11月8日20:30播出

张献忠的赏银
《寻找失落的宝藏(四)水下探宝》
1993年,四川地勘队就曾对江口镇水底进行过物探,发现了七处有明显反应的地段,其中有三处最为明显,而这三处都是洄水区。一般来说,只有当水下有大量阻挡物时,才会形成洄水。假如阻挡物是石头,金属探测器是不会有反应的。这初步证明了江口水下异常,但这次探测却因种种原因又悄悄结束,只留下一幅定位图。根据出土七枚银锭的地点推断,假如水底还有沉银,那么深度至少在水底泥层以下三米,并且散落在大面积的河道上,这为实地探测增加了相当大的难度。主持此次探测的是中国地质大学物探所,曾成功查明秦皇陵地宫封土堆下含水层分布情况,为推断地宫完好性提供重要依据。然而这次,梁所长和同事们将要面对的是更为复杂的水下物探,他们能否成功?
CCTV10《走近科学》2009年11月10日20:30播出
标题:
《寻找失落的宝藏》11月6日-10日20:30播出
创建:
2009-10-29
评论:
0
篇
打分: