第 2 条回复
首先声明,本人也十分尊敬地震专家们的辛勤劳动。但是,感情毕竟不能代替科学。我在这里想咨询各位专家一个问题:既然地震的原因是板块的挤压使得龙门山地震带发生错变,那么地震的震源岂不是应该呈一条线状的分布?这如何解释测得的震中和震源是一个固定点的呢?除此之外,同时有那么多城市发生地震您能用地震带的模型来解释么?这是一个简单的推理:点震源可以造成板块的断裂和移动;板块的移动却不能使得点震源的出现。
发表于: 2009-06-18 05:59
第 1 条回复
;不。这不是我们所拿预料的,我们早日年能够恢复。
发表于: 2008-05-21 16:35
标题:汶川地震究竟何因 简介: 创建:2008-05-20 评论:0篇 打分:
URL:
直升机降落山谷 两婴儿成功获救
00:50
汶川中学高三学生的备考情况
01:32
甘肃文县救灾物资管理和发放情况
02:08
地震灾区商业流通逐步恢复
02:18
5月12日14时28分,四川汶川县发生8.0级强震,重庆、湖南、湖北、山西、陕西、河北、北京等地有震感。
匿名网友
第 2 条回复
首先声明,本人也十分尊敬地震专家们的辛勤劳动。
但是,感情毕竟不能代替科学。
我在这里想咨询各位专家一个问题:
既然地震的原因是板块的挤压使得龙门山地震带发生错变,那么地震的震源岂不是应该呈一条线状的分布?这如何解释测得的震中和震源是一个固定点的呢?
除此之外,同时有那么多城市发生地震您能用地震带的模型来解释么?
这是一个简单的推理:点震源可以造成板块的断裂和移动;板块的移动却不能使得点震源的出现。
发表于: 2009-06-18 05:59