设计化生存(2009.3.28)

最新评论 共( 2 条)评论

匿名网友

第 2 条回复

观点一:

设计是系统,不是一个创意。他是产生正确创意和设计解决方案的系统。

一家玩具厂,一个创意,不仅救活自己和供应商,而且供不应求。

灯具厂,几个款式,新创意,让自己成为行业第一。我承认是事实,但不要夸大创意在这里起到的作用。

一个创意,80%以上的可能性会导致企业死亡;20%的可能会救活企业。

企业要建立的是寻找到这20%好的解决方案的设计系统。而不是盲目的想找个创意救活自己。

如果想找个好创意,好发明,把你救活,如果你抱着这个想法,你很快就会被这个创意或设计搞死。

摩托罗拉,500个新产品,成功的只有10个。中国这些私营企业,你的胜算能有多少?

观点二:

以前没有人重视工业设计,没关系,但请不要,一瞬间,把工业设计摆到另一极端,成为救国救民的法宝。

理性的对待设计。设计是一个产生正确设计解决方案的系统,不是一个创意。

如果按照这个片子倡导的走下去,在1-2年后,中国又会因为盲目创新,而走回另一个极端。

会怪罪设计不能救企业。

静下来,理性的建立设计系统,找到自己的路。坚持走下去。


观点三:

请不要让所有的企业都转成自主品牌。每个企业有自己的发展规划。

中国企业有两条路:一条从oem转成自主研发+生产。专利掌握在自己手里。

另一条,oem转做自主品牌,专利可以是别人的也可以是自己的。慢慢弱化生产。

不过现在的oem企业由于是低端产品,所以即使做了品牌,也是低端品牌。要向长久发展就要做品牌提升工程。

每个企业都有最适合自己的路,不是做国内品牌就能救企业。


张雷 品物流形

发表于: 2009-05-22 23:37


匿名网友

第 1 条回复

太慢

发表于: 2009-03-31 13:17

1/11               跳转到 页     跳转