第 13 条回复

这不是明显不看好中国经济吗 美国垃圾国家能跟中国比吗

发表于： 2009-10-31 23:31

第 12 条回复

世联地产正走下跛路。。。。。。

发表于： 2009-07-28 18:40

第 11 条回复

泰达股份在股价没有出现任何异常波动的情况下，7月24日早突然停牌，公告称因媒体报道了泰达股份的重大信息，从24日开市起停牌，制止刊登相关公告复盘。我们搜遍了各种媒体网站，也没有找到和泰达股份有关的重大信息。24日收市后，泰达一纸澄清公告出台了，所说的媒体竟然是“东方财富网股吧上传言”，我们散户愤怒了，东方财富网股吧算媒体吗，它只不过是一个连注册都不需要，可以随便发表意见看法的交流平台，每天的每只股票的股吧都有各种传闻，从没听说哪只股票因此停牌，即便是泰达股吧，在这之前的传闻也是众多，有些比这次更具体轰动。泰达也从没做出过反映，而这次，泰达竟然要停牌来澄清，到底为什么。我们质问该公司董秘谢剑琳，她却将责任推给了深交所，说是深交所让停牌的，我们尚未联系上深交所，但我们认为，深交所会在股价未有异动，而根据股吧的一条传闻而命令一只股票停盘吗，如果这样，估计，深交所每天停牌的股票得有五六百只啦，可能吗？我想原因只有一条，就是泰达股份管理层某些人不想泰达股份的股价上涨，这些在以前的走势上就有表现，而这种行为使普通投资者的权益受到了严重损害

发表于： 2009-07-26 12:02

第 10 条回复

我们也来问一下：央视究竟是为谁在说话？是开发商，还是老百姓？？？拼命推高房价究竟是啥意思？？？

发表于： 2009-07-12 22:07

第 9 条回复

我是之前在深圳从事地产的人员,看了这期报道,感觉这个报道太虚了，深圳的视频都是南山华侨城红树湾区的,哪个价格真是吓人,平均都是2W以上的,这样的价格很多老百姓都消费不起,而且在那里从事置业顾问的人生活真不是人 (售) 的.大家有时间可以看看深圳市房地产信息网.

发表于： 2009-07-05 14:20

第 8 条回复

Housing price in China is too high. That is wrong. Chinese people´s income is only a fraction of what Americans make, yet the housing price is unreasonably high. That´s why I never feel comfortable buying real estate in China. Besides in America, people buy a house, a single house, not just a unit in apartment building. Housing price in China, especially in Beijing should come down. The high housing price in Beijing, Shanghai... is simply grotesque.

发表于： 2009-06-26 11:00

第 7 条回复

我赞成楼上的，现在的央视报道越来越虚假了，

发表于： 2009-06-23 17:31

第 6 条回复

这几天看二套的经济信息联播，感觉到中央台还是一个敢说实话的地方，可是看了这个节目实在太失望了，作为中国最大的电视台也公开当托，还在这煞有介事的把老百姓当傻子在这弄期节目，真可谓其心当诛！查查这个节目的负责人，要是没收开发商的好处或是利益相关者，我愿提头来见！

发表于： 2009-06-23 16:00

第 5 条回复

说的好

发表于： 2009-06-23 10:47

第 4 条回复

我觉得节目还是挺客观反映市场的。
房价又回到2007年高峰期，市场真让人看不清。这一轮幕后推手就是投资客，自住的还是先观望好了，都这么高，以后肯定会跌的。过了年底政府应该出出政策来调整了，再这样下去不行的。

发表于： 2009-06-23 09:37

第 3 条回复

我支持一楼。通篇充满麻木的语气，你们不就是为kfs吆喝嘛?完成任务了？出来混，迟早要还的！

发表于： 2009-06-23 02:13

第 2 条回复

这期节目说明了什么问题呢？呵呵，节目本身想表达什么观点呢？为房地产复苏贺喜？为疯狂的房价呐喊助威？
3万、2万一平，知道这意味着什么吗？知道西部地区的孩子们连饭都没得吃吗？知道地震灾区的居民在震后什么心理吗？知道为什么最近湖北、甘肃多个地方出现社会纷争吗？我们在创建一个和谐社会，可是和谐吗？连居民最起码的居住权都无法保障的社会，何谈和谐！

发表于： 2009-06-22 23:36

第 1 条回复

你们这期财经报道的记者绝对收好处费了。要是没收绝对不会有那么多的假。看了很失望，为什么你们造那么多的假，误导消费者。说说你们领导和记者收到多少好处费。我想最少记者和摄像师两个人有50万。解说员也得给50万吧。两个领导每人100万。用200多万宣传一下也值，一套房子还得500万呢。

发表于： 2009-06-21 04:52