|
|
相关链接:
|
匿名网友 |
第 16 条回复
第一动物有实际物种科学正常生存存在的获得保护的福利。 发表于: 2009-08-25 22:30 |
|
匿名网友 |
第 15 条回复 对人的立法,都没搞好。要因为动物立法,不太可行啊,这样说来,我们的祖先都要付法律则认啊。 发表于: 2009-08-06 21:21 |
|
匿名网友 |
第 14 条回复 说真的,虐待动物太残忍了,尤其是那些把SP都发出来的人,更需要去监狱反省。 发表于: 2009-08-06 20:52 |
|
匿名网友 |
第 13 条回复 自然法则而己,就像世界上的大小国,还不是一个事. 发表于: 2009-08-06 19:01 |
|
匿名网友 |
第 12 条回复 这期讨论的是虐待动物,而不是吃不吃肉的问题。肉我们每个人都吃,有些动物比如猪、牛、羊的饲养就是为了满足人们的口腹之欲的。不能不为了不杀死他们就全体不吃肉,但是,我们今天说的主要是虐待的问题。前几天看一个视频,有的私人屠宰场为了增加利润,在屠杀前给羊灌水,直到每只羊的肚子都涨的像要破的气球,这就是今天说的虐待动物。人们吃肉无可厚非,但能不能采用人道得方法屠杀他们呢?例如电击等等。另外,我觉得应该把动物分为两类,一是宠物类动物,像猫、狗等能给人心灵慰藉的,另一类是农业类动物,如牛羊鸡鸭等。可以分类管理,但是都不要虐待,尤其是在饲养他们的过程中。所以我很赞成这项法律出台并实施,让动物也受到应有的保护!!!!另外,还要将强对宠物监护人(宠物主人)的管理,不能随意丢弃自己的宠物或是虐待,这些都要遭到法律的制裁!! 发表于: 2009-08-05 14:33 |
|
匿名网友 |
第 11 条回复 希望早点出台 发表于: 2009-08-04 20:58 |
|
匿名网友 |
第 10 条回复 支持··· 发表于: 2009-08-04 20:16 |
|
匿名网友 |
第 9 条回复 早该出台了!:handshake 发表于: 2009-08-04 18:55 |
|
匿名网友 |
第 8 条回复 支持立法 发表于: 2009-08-04 18:14 |
|
匿名网友 |
第 7 条回复
发表于: 2009-08-04 11:46 |
|
匿名网友 |
第 6 条回复
动物是人类的朋友,我们应该和谐相处不是么 发表于: 2009-08-03 17:35 |
|
匿名网友 |
第 5 条回复 动物和人一样,都是鲜活的生命.那些漠视生命,夺取虐待其它生命的人,可以说是毫无人性,至于是否该负刑责,这是国家法律环境问题,道德舆论约束的是人,对于没有人性的另一类则失去了约束力. 发表于: 2009-08-03 14:06 |
|
匿名网友 |
第 4 条回复 支持立法,虽然人类占主体地位,但是不能因此而蔑视其他物种和生命。要知道地球孕育的不仅仅只有人类,和我们赖以生存的动物有很多很多。善待动物,保护地球,从我做起。 发表于: 2009-08-03 01:18 |
|
匿名网友 |
第 3 条回复 我觉得今天大家多次说过一个词"矫情".在此借用下:很多人很矫情.把自然中的鸟抓来关在笼子里,然后再说怎么怎么保护她,不很矫情吗? 发表于: 2009-08-02 22:56 |
|
匿名网友 |
第 2 条回复 动物和人都是一条生命,人受法律保护,动物也应受到保护,它们一样也有喜怒哀乐,人和动物是平等的,高低之分是人给他定义的,可是在自然界中它们一样是地球的孩子。:handshake 发表于: 2009-08-02 22:11 |
|
匿名网友 |
第 1 条回复 kiss: 发表评论: 发表于: 2009-08-02 19:55 |
标题:[实话实说]虐待动物是否该负刑责(2009.08.02)
简介:我国首部《中华人民共和国动物保护法》(建议稿)已基本完成,目前正在进行最后的修改。按照建议稿的内容,如果伤害动物,将视情节处以不同金额罚款,如果虐待动物致死,将负一定的刑事责任。该法虽未推出,但已引起全社会广泛关注。怎样才算“虐待动物”?动物该不该有“福利?当人与动物发生冲突时,究竟是保护人还是动物?
>>海量资讯,请点击“首席视频”
创建:2009-08-02
评论:18篇
打分:
URL:
匿名网友
第 17 条回复
喜欢露脸
发表于: 2009-08-25 22:38